Richard Heinberg est un personnage important dans le monde de ceux qui s’intéressent au pic énergétique et à ces conséquences, et un des rares, avec James Kunstler, dont les écrits aient été, au moins partiellement traduits en français. Membre du Post Carbon Institute, il est l’auteur de Party’s Over : Oil, War, and the Fate of Industrial Societies (disponible en français sous le titre Pétrole : la fête est finie), Powerdown : Options and Actions for a Post-Carbon World, The Oil Depletion Protocol : A Plan to Avert Oil Wars, Terrorism and Economic Collapse et Peak Everything : Waking Up to the Century of Declines. Il a, dans ces ouvrages, longuement étudié et décrit le pic pétrolier et ce qu’il signifie pour l’avenir de nos sociétés. Son dernier livre, Blackout, Coal, Climate and the Last Energy Crisis, consacré au charbon, a donc suscité un intérêt certain, et ce d’autant plus qu’il soulève un problème qui n’avait été évoqué que dans des rapports relativement confidentiels : l’épuisement prochain des réserves de charbon.
Heinberg conclut son étude (voir ici les détails) que le charbon est suffisamment abondant pour avoir un impact conséquent sur le climat mais ne l’est pas assez pour remplacer durablement les autres énergies fossiles une fois qu’elles auront commencé à décliner.

Dans ce contexte il envisage trois scénarios tout en étant conscient que la réalité sera plus complexe et différenciée.

Business as usual :

Dans ce scénario, nous exploitons nous ressource aux maximum, sans prendre aucune mesure autre que symbolique pour compenser leur déclin et lutter contre l’effet de serre. Cherchant à maximiser la croissance nous brûlons des quantités toujours plus grandes de charbon en espérant dégager suffisamment de ressources pour financer une future transition.

Après 30 ans les énergies renouvelables représentent 5% de l’énergie mondiale, la part du nucléaire aura quadruplé après entre 3 et 9 trillons de dollars d’investissement. Il fournira alors 12% de l’énergie mondiale. Au fur et à mesure que le pétrole deviendra plus rare et plus cher, il sera remplacé par des dérivés du charbon. Les véhicules électriques deviendront plus nombreux, augmentant la demande d’électricité, et donc de charbon.

Le marché du charbon deviendra plus intégré et le charbon lui-même plus cher du fait de la hausse des coûts de transports et d’une demande croissante Les mêmes coûts de transports engendreront une relocalisation de l’industrie au profit des pays développés.

Des pénuries de charbon provoqueront de graves problèmes économiques en Chine et en Inde mais les industries occidentales connaîtront une prospérité relative… pour un temps.

Après 2020 la stagnation puis le déclin de la production de charbon, combinée avec le déclin accélérée de la production de gaz et de pétrole touchera les économies occidentales, accélérant la transition vers les technologies de gazéification et de liquéfaction du charbon. Toutes les voitures seront alors électriques et les avions fonctionneront à l’essence synthétique. Le trafic sera cependant très réduit du fait de pénuries chroniques. Les coupures de courant deviendront de plus en plus fréquentes même dans les pays développés du fait des pénuries et du manque de moyens pour entretenir les infrastructures.

Le niveau de vie baissera alors de manière dramatique tandis que les équipement publics se délabreront faute d’entretien.

Entre 2030 et 2040, le commerce du charbon cessera presque totalement et la production de pétrole sera devenue marginale et essentiellement consommée sur place. Les investissements dans les énergies renouvelables seront devenus impossibles, faute de moyens. Les infrastructures mal ou pas du tout entretenues s’effondreront tandis que le manque de carburant bloquera les communication. Les coupures d’électricités deviendront la norme et l’activité industrielle disparaîtra progressivement. Seules les nations disposant de ressources fossiles ou d’une solide agriculture de subsistance pourront survivre. Partout ailleurs, l’ordre social disparaîtra et les gouvernements cesseront de fonctionner.

La solution propre :

Ce scénario est identique au précédent sauf que les gouvernements s’entendent pour lutter efficacement contre l’effet de serre en investissant massivement dans la séquestration du CO² et les centrales IGCC.

Le coût de ces investissements empêche le développement du nucléaire, dont l’importance ne fait que doubler, et des énergies renouvelables. Le prix de l’électricité augmente beaucoup plus rapidement que dans le premier scénario mais l’évolution générale est la même, l’épuisement des ressources fossiles se poursuivant au même rythme.

Le coût de la lutte contre l’effet de serre associé aux effets du pic pétrolier engendre une longue stagnation économique. La Chine, qui souffre également des pénuries énergétiques chroniques est particulièrement touchée, de même que l’Inde.

Les centrales IGCC et les technologies de séquestration commencent à fonctionner vers 2020 et la production de charbon, qui avait décliné, recommence à augmenter. Le coût de la séquestration est tel que l’énergie nette disponible pour la société continue à diminuer. Les transports deviennent problématiques car le pétrole est de plus en plus rare et les capacités de production d’essence synthétiques restent limitées.

Les difficultés énergétiques de la société s’aggravent, le charbon n’arrivant pas à prendre le relais du pétrole avant son propre pic. Quand l’infrastructure du charbon propre est finalement opérationnelle, la production entre en déclin. Les pénuries se généralisent et la quantité d’énergie nette disponible pour la société ne cesse de baisser. Il est alors trop tard pour investir massivement dans les énergies renouvelables. Les coupures d’électricités deviennent la norme et l’activité industrielle disparaît progressivement. Seules les nations disposant de ressources fossiles ou d’une solide agriculture de subsistance peuvent survivre. Partout ailleurs, l’ordre social disparaît et les gouvernements cessent de fonctionner.

La transition :

Dans ce scénario, la planète entière se mobilise pour faire face à l’épuisement des ressources. Les différents gouvernements planifient un abandon progressif des ressources fossiles et de la croissance économique. Ceci implique non seulement une réduction forcée de notre consommation d’énergie mais aussi un retour à une organisation sociale plus adaptée à nos nouvelles ressources.

Nos capacités d’investissement sont orientées vers des activités de production plus élémentaires, ce qui, dans certains pays peut signifier un retour à l’agriculture de subsistance et l’inversion de l’urbanisation.

Le système de production et de distribution de l’électricité est décentralisé et de plus en plus largement alimenté par des ressources locales et renouvelables. L’électricité est rationnée pendant la phase de transition, de même que l’acier qui doit être utilisé principalement pour construire des voies ferrées plutôt que des bâtiments ou des automobiles. L’essence est réservées aux transports publics et les voyages aériens sévèrement limités.

L’énergie nucléaire est abandonnée sur une durée de 30 ans, les réserves d’uranium s’épuisant rapidement. Les jeunes sont incités à se diriger vers l’agriculture organique tandis que l’agriculture industrielle est découragée.

Cette politique se traduira au départ par une grave crise économique mondiale et un fort taux de chômage qui devra être compensé par une forte solidarité locale. Les gouvernements investissant 10% du PIB dans les énergies renouvelables, il restera peu de ressources pour le reste et le secteur financier se contractera sévèrement. De nombreuses industries disparaîtront. Dans l’ensemble l’économie subira une réorientation similaire à celle qu’a connu l’économie américaine pendant la Seconde Guerre Mondiale.

Après 2020, cependant, ces investissement commenceront à payer et une société plus locale, largement rurale commencera à voir le jour. La population mondiale se stabilisera puis déclinera mais sans s’effondrer. Le réseau de transport sera structuré autour des lignes maritimes et des voies ferrées et le commerce international concernera principalement les matières premières. L’agriculture aura été réorganisée sur une base locale et l’économie mondiale atteindra une nouvelle zone de stabilité strictement encadrée par les limites naturelles.

Moi qui avait peur de mourir en maison de retraite… possible que j’y échappe finalement ?

La suite ici ! Source Agoravox.

“Extrêmement alarmé et surpris” du rythme de la fonte des glaces, le secrétaire général de l’ONU, en voyage en Arctique, a imploré les dirigeants internationaux à lutter contre le réchauffement climatique.

“L’Arctique est une alerte pour le climat de la planète”, a déclaré Ban Ki-moon (AFP)
Le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon a lancé, mercredi 2 septembre, un nouvel appel urgent à la lutte contre le réchauffement, à l’issue d’un voyage dans l’Arctique où il a constaté les ravages du changement climatique.
Ce voyage intervient avant la réunion de haut niveau organisée par l’ONU à New York le 22 septembre pour préparer le sommet mondial sur le climat, en décembre à Copenhague où doit se décider l’après-protocole de Kyoto. Ce dernier expire en 2012.
“Je dirai aux dirigeants du monde qu’il faut agir avant qu’il ne soit trop tard”, a affirmé le secrétaire général de l’ONU aux journalistes qui l’accompagnaient dans sa visite de l’archipel norvégien du Svalbard (Spitzberg), à environ 1.200 km du pôle Nord.
“L’Arctique, c’est comme un canari dans une mine de charbon : c’est une alerte pour le climat de la planète”, a-t-il ajouté.

Augmentation alarmante des émissions de méthane

Si les dirigeants internationaux échouent à “agir très vite (…), nous le regretterons amèrement pour l’avenir de l’humanité et du monde”, a insisté Ban Ki-moon
La veille, il avait pu constater de ses propres yeux les dégâts causés par le réchauffement en visitant Ny-Aalesund, une communauté scientifique internationale installée au Svalbard, et en faisant quelques pas sur la banquise. A son retour, il s’était dit “extrêmement alarmé et surpris” du rythme de la fonte des glaces.
Les scientifiques lui ont expliqué avoir constaté ces deux dernières années une soudaine et importante augmentation des émissions de méthane, l’un des gaz à effet de serre les plus agressifs et donc l’un des principaux responsables du réchauffement climatique.
“L’Arctique est l’endroit où le réchauffement climatique est le plus rapide au monde. On dirait qu’il agit au ralenti mais en réalité il se fait de plus en plus rapide. Beaucoup plus que prévu”, a constaté Ban Ki-moon.

“Des centaines de milliers de personnes vont mourir”

Le ministre norvégien de l’Environnement, Erik Solheim, qui accompagnait le secrétaire général de l’ONU, est sur la même longueur d’onde.
“Des centaines de milliers de personnes vont mourir si nous n’agissons pas”, a-t-il dit au cours d’un séminaire à l’université de Longyearbyen, chef-lieu du Svalbard.
Et le secrétaire général des Nations Unis s’en est pris aux dirigeants qui agissent souvent dans l’intérêt exclusif de leur pays.
“Le changement climatique affecte tout le monde. Il ne respecte pas les frontières. Les dirigeants politiques devraient donc agir en tant que dirigeants mondiaux”, a-t-il dit.

Une réserve pour protéger la biodiversité

Mercredi dans la matinée, il a visité un centre de dépôt de semences abritant des graines végétales et censé protéger la planète contre les coups portés à la biodiversité.
“Le monde doit aujourd’hui faire face à de nombreux défis effroyables, l’un des principaux étant de nourrir une population en augmentation dans le contexte du changement climatique”, a déclaré Ban Ki-moon
“Les graines stockées ici au Svalbard nous y aideront. Une production durable de nourriture n’est pas possible ici dans cet environnement arctique glacial, mais tout commence par la conservation de la diversité des graines”, a-t-il ajouté.
Enfouie au creux d’une montagne de Longyearbyen, la réserve de semences peut accueillir jusqu’à 4,5 millions d’échantillons, soit deux fois plus que le nombre de variétés existant dans le monde.
Selon le gouvernement norvégien, environ 400.000 types de graines ont déjà été déposés depuis l’inauguration de l’édifice en février 2008.
L’objectif est de sauvegarder la biodiversité en cas de changement climatique, de guerre ou de catastrophe naturelle.

(Nouvelobs.com)

La militante birmane pour la démocratie et lauréate du Prix Nobel de la paix, Aung San Suu Kyi, a été incarcérée sur la base d’accusations fabriquées de toutes pièces, quelques jours à peine avant la fin de ses 13 années de détention.

Aung San Suu Kyi et des milliers de moines et d’étudiants ont été jetés en prison pour avoir osé défier le régime militaire brutal de leur pays en lançant des appels pacifiques en faveur de la démocratie.

Bravant le danger afin de défendre leurs amis emprisonnés, les militants birmans exigent la libération de Aung San Suu Kyi et de tous les prisonniers politiques, et ils demandent au monde de les aider. Nous avons six jours pour présenter au Secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki Moon, une longue pétition lui demandant de faire de leur libération une priorité de premier ordre

Il peut en faire une condition de la reprise d’un engagement de la communauté internationale.

Suivez le lien pour signer la pétition, et envoyez ce message à vos amis afin d’obtenir la libération de Aung San Suu Kyi et de l’ensemble des prisonniers politiques. Les militants birmans présenteront cette pétition mondiale aux médias le 26 mai:

http://www.avaaz.org/fr/free_aung_san_suu_kyi

Le 14 mai, Aung San Suu Kyi a été arrêtée et jetée en prison : elle est accusée d’être entrée en rapport avec un Américain qui serait entré clandestinement dans la résidence où elle est détenue à Yangon.

Ces accusations sont absurdes — ce sont les militaires birmans, qui l’accusent aujourd’hui de ne pas avoir respecté son assignation à résidence, qui sont responsables de la sécurité du bâtiment. C’est un prétexte visant à la garder en prison jusqu’aux élections de 2010.

Le régime birman est bien connu pour la brutalité avec laquelle il réprime toute menace posée au contrôle total de l’armée – des milliers de personnes sont détenues dans des conditions inhumaines, sans accès à des soins médicaux ; les violations des droits de l’homme sont constantes; les groupes ethniques font l’objet d’une répression violente ; et plus d’un million de personnes ont dû chercher refuge de l’autre côté de la frontière.

Aung San Suu Kyi pose la menace la plus grande au pouvoir de la junte. Du fait de son leadership moral du mouvement pour la démocratie et de sa victoire totale aux élections tenues en 1990, elle est la seule personne capable de tenir tête aux militaires lors des prochaines élections l’année prochaine. Elle est détenue depuis 1988 – assignée à résidence et autorisée à n’avoir aucun contact avec le monde extérieur. Mais cette nouvelle détention scandaleuse dans la tristement fameuse prison d’Insein, sans accès à des soins médicaux, pourrait être très dangereuse car elle est gravement malade.

Selon certaines sources, le régime militaire craint cet appel en ligne, généralisé et unifié, lancé à l’ONU — plus de 160 groupes d’exilés birmans et associations de solidarité de 24 pays participent à cette campagne. Et le Secrétaire général et des acteurs régionaux clefs, qui cherchent à rétablir le contact avec le régime birman, peuvent influer sur le sort de ces prisonniers.

La semaine dernière, le Secrétaire général Ban Ki Moon a déclaré: “Aung San Suu Kyi et tous ceux qui ont une contribution à faire à l’avenir de leur pays doivent être libres”.

Lançons-lui un énorme appel mondial lui demandant de traduire immédiatement ses paroles en actes et de faire cesser les arrestations et les brutalités : http://www.avaaz.org/fr/free_aung_san_suu_kyi

Comme cela a été le cas lorsque Nelson Mandela a été libéré après des années passées dans les geôles de l’Afrique du Sud, la mise en liberté de Aung San Suu Kyi après des années de détention injuste, marquera un nouveau départ pour la Birmanie et redonnera espoir en la démocratie.

Cette semaine pourrait être le moment historique de ce changement – unissons-nous derrière Suu Kyi et ces hommes et ces femmes courageux et exigeons leur libération immédiate !

Pour en savoir plus sur Aung San Suu Kyi rendez-vous sur: http://www.burmacampaign.org.uk/aboutburma/aung_san_suu_kyi.htm

Pour en savoir plus sur la Campagne mondiale pour la libération des prisonniers politiques, rendez-vous sur : http://www.fbppn.net/?page_id=582

Lettre d’ex-Présidents pour la libération des prisonniers politiques : http://www.burmacampaign.org.uk/index.php/burma/news/Lettre-de-112-ex-Présidents-et-Premiers-Ministres-à-l’ONU-

Pour connaître les réactions de l’Occident et des pays d’Asie à l’arrestation de Aung San Suu Kyi: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8050545.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8056852.stm

Pour la déclaration complète du Secrétaire général de l’ONU sur l’arrestation de Aung San Suu Kyi: http://www.un.org/apps/sg/sgstats.asp?nid=3848

FRONTIÈRES – Forte augmentation du nombre de Brésiliens expulsés à leur arrivée en France
Alors que l’année de la France bat son plein au Brésil, le nombre de touristes brésiliens expulsés à leur arrivée en France augmente de façon exponentielle. De 285 en 2007, leur nombre est passé à 675 en 2008 (+ 135%) et 274 personnes ont déjà été reconduites sur les 2 premiers mois de l’année contre 177 sur la même période en 2008. En mars, le chiffre officiel n’est pas encore connu, mais sur les seuls vols TAM, 206 passagers ont été reconduits. L’histoire de Solange França, professeur de l’Universidade Estadual de Santa Cruz, reconduite fin avril, a été répercutée dans la presse, amplifiant le débat. Son récit et celui de ses amis français, repris sur de nombreux blogs en français et en portugais*, relate sa détention à l’aéroport, ses difficultés pour entrer en contact avec l’ambassade du Brésil, et les motifs de son renvoi : attestation d’hébergement écrite par ses amis non ‘‘officielle’’ car non visée par la mairie ou la Préfecture, et assurance privée brésilienne non reconnue. Les autorités brésiliennes ont conscience de cette rigidification des contrôles à l’entrée en France et ont laissé entendre lors d’une interview accordée à L’Estado que bien que ce ne soit pas envisagé pour le moment, une remise en cause des accords permettant l’entrée des Français au Brésil (et des Brésiliens en France) sans nécessité de demande de visa préalable pourrait être étudiée. La qualité des relations franco-brésiliennes permettront de sortir de cette impasse.

Source : Laurent GUERINAUD (www.lepetitjournal.com – São Paulo) jeudi 14 mai 2009

Récit de Solange França et des amis supposés l’accueillir

Allez, c’est reparti ! Bayer & Co veulent se faire du blé sur le riz… rien ne les arrête… c’est grave !

Touche pas à mon riz !

Le riz constitue l’aliment quotidien de base pour la moitié de la population mondiale. C’est la culture alimentaire la plus importante du monde.

Le riz génétiquement modifié (GM) représente une menace réelle pour l’agriculture et la biodiversité et un risque potentiel pour notre santé. D’ailleurs, la plupart des pays ne se sont pas risqués à des expérimentations hasardeuses avec le riz et, à l’heure actuelle, aucun pays ne cultive commercialement de riz GM.

Mais Bayer, le géant allemand de l’agrochimie, a développé un riz GM, tolérant à de fortes doses d’un herbicide toxique, le « glufosinate ». Cet herbicide est considéré si dangereux pour la santé humaine et l’environnement qu’il va être prochainement interdit en Europe.

Dans les semaines à venir l’Union européenne doit décider si ce riz GM sera autorisé en Europe, mis en vente dans nos supermarchés et ainsi se retrouver dans nos assiettes. Si l’Union européenne l’autorise, les agriculteurs aux Etats-Unis et dans d’autres parties du monde seront incités à le cultiver.

Les portes pour une contamination généralisée de notre alimentation seraient alors grandes ouvertes.

Signez ! Vite !

Merde ! C’est ballo ! La grippe serait en cours de rémission au Mexique !? Mais comment je vais détourner l’attention du peuple de la crise économique mondiale moi ? Et des élections européennes ?

Z’avez pas un truc ?

Hein ? Comment ? Y’a qu’à dire qu’elle risque de revenir en septembre encore plus virulente ? Mais c’est bon ça !!

———————

La grippe porcine est en recul au Mexique, malgré trois nouvelle victimes, ont annoncé, dimanche 3 mai, les autorités du pays. Mais il est trop tôt pour crier victoire, assure l’OMS (Organisation mondiale de la santé).

La grippe A (H1N1) pourrait décliner avant de refaire surface avec une virulence sans précédent (ta ta tan…), prévient la directrice générale de l’Organisation, Margaret Chan, dans une entretien au Financial Times, lundi 4 mai.

Si le taux de mortalité du virus A semble se stabiliser dans le monde, une seconde vague du virus pourrait frapper en apportant sa “vengeance” (re ta ta tan…), dit-elle.

“Si cela se produisait, cela serait la pire des épidémies que le monde aurait à affronter au 21e siècle”, déclare Mme Chan. (Oh Con… je vais aller passer mes vacances en corée du nord, pour me préparer…)

“Nous espérons que le virus disparaîtra, car, si ce n’est pas le cas, nous allons tout droit vers une épidémie d’envergure. Je ne prédis pas l’apparition d’une pandémie, mais si je passe à côté et que nous ne sommes pas préparés, alors j’aurais failli à ma tâche. Je préfère qu’il y ait un excès de préparation que l’inverse”, a-t-elle dit. (Et un excès d’alarmisme ? Non ?)

Les autorités françaises ont réaffirmé dimanche leur vigilance face à l’épidémie de grippe A, qu’elles jugent maitrisable en l’état, mais n’excluent pas un scénario à risque à l’automne. (ben voyons… septembre…  sa rentrée,  ses manifs, ses défilés…)

La ministre de l’intérieur, Michèle Alliot-Marie, a précisé dimanche que tous les vols en provenance du Mexique à destination de Paris seraient orientés à partir de mardi “dans une zone dédiée à l’aéroport de Roissy-Charles de Gaulle” pour éviter que les passagers n’entrent en contact avec les autres voyageurs. (Et après ? Y vont aller où ? Peut-être au Mexique, comme ça Eric Besson pourrait les compter en plus dans ses stats…)

Au Mexique, l’épidémie pourrait coûter un demi-point de PIB, soit une perte de 70 millions de dollars. (Ah, ben qd même, parlons de choses sérieuse… !)

Depuis le début du week-end, les règlements de comptes entre cartels rivaux ont fait vingt-quatre morts dans le pays, soit un bilan supérieur à celui de la grippe porcine. (Là j’ai peur que la pandémie soit déjà mondiale, à tous les niveaux… y’a pas du Tamiflu pour faire face à la connerie ?)

Source info : http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/05/04/grippe-a-le-pic-semble-passe-l-oms-craint-une-resurgence-a-l-automne_1188340_3244.html#ens_id=1185166&xtor=RSS-3208

Je voulais écrire un article sur l’idée que la grippe A (Porcinne Mexicaine…) tombait à pique pour nous faire oublier les turpitudes de nos dirigeants face à une crise économique mondiale, qu’ils ont eux-mêmes causée par négligeance, à minima… et puis je suis tombé sur ce blog qui résume très bien le fond de ma pensée.. et la situation, du moins de mon (notre maintenant..) point de vue… ne pas oublier de lire les commentaires…

http://infirmiere.blogs.liberation.fr/anne_perraut_soliveres/2009/05/pourquoi-suis-je-tellement-exasp%C3%A9r%C3%A9e-par-le-battage-m%C3%A9diatique-autour-du-virus-dorigine-porcine-dit-h1n1-est-ce-parce.html

Quelques exemples :

Bastia !
Les gendarmes mobiles ont-ils délibérément effectué des tirs tendus de grenades lacrymogènes sur un adolescent de 14 ans, à Bastia, au cours d’une manifestation de soutien à Yvan Colonna lundi 30 mars ?
Le jeune homme, grièvement blessé au visage, a été plongé dans le coma pendant trois jours, la mâchoire fracturée en plusieurs endroits. De source médicale, son état serait désormais stable et le pronostic vital ne serait plus engagé.

Voir ici article du monde !

Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x8u2d0_tirs-police-urbaine-manif-du-30-mar_news

Strasbourg !

Incendie de l’hôtel : où était la police ?

Flash Ball

Un hôtel Ibis en feu : c’est l’image la plus symbolique des événements de samedi, et celle qui suscite le plus d’interrogations. Dans le quartier populaire du Port du Rhin, un ancien poste de douane et une pharmacie (« le dernier commerce en activité » du quartier, selon le maire) ont également été incendiés. Héloïse raconte :

« Quand ça a commencé à brûler, à part les hélicos, il n’y avait plus aucun flic et les pompiers ont mis du temps à arriver. »

Quelques vidéos :

http://www.dailymotion.com/video/x8vuhc_echauffourees-lors-de-la-manif-anti_news

http://www.dailymotion.com/video/x8vnfb_la-recit-de-la-manifestation_news

Article de rue 89 : http://www.rue89.com/2009/04/05/strasbourg-la-strategie-policiere-remise-en-question

Karl Öllinger, un député écologiste autrichien qui s’est spécialisé dans le combat contre l’extrême droite florissante dans son pays, tombe sur un hors-série de la revue Die Aula, paru à l’occasion du 150e anniversaire de la révolution allemande de 1848.

Au milieu des affabulations de négationnistes de députés d’extrême droite et de membres du parti néonazi allemand NDP, il tombe – éberlué – sur un texte signé du cardinal Ratzinger et intitulé « Freiheit und Wahrheit » (« Liberté et Vérité »).

En fait, une charge virulente contre les libertés individuelles et le système démocratique, qui aujourd’hui encore, peut être consultée à Vienne, au Centre de documentation et d’archives sur la résistance (DÖW), un organisme chargé de surveiller les mouvements extrémistes.

Embarras de l’Eglise

Zeig Heil

Dans un premier temps, le diocèse de Vienne a affirmé que le cardinal Ratzinger n’a jamais donné son feu vert pour une publication dans Die Aula : « Liberté et Vérité » était en fait un vieux texte datant de 1995, publié pour la première fois dans une revue chrétienne conservatrice.

Pas de bol, celui qui avait à l’époque négocié la publication avec le secrétaire du cardinal a gardé tous les échanges de leurs lettres : le cardinal a bel et bien, à l’époque, donné son accord par écrit pour une reproduction.

Aujourd’hui encore, les milieux extrémistes germaniques considèrent Benoît XVI comme l’un des leurs et se flattent que le souverain ait publié dans leur revue. Le hors-série est d’ailleurs en vente sur Internet !

Die Aula défend les négationnistes

Cette information éclaire d’un jour nouveau le tournant idéologique du Vatican depuis que Benoît XVI a été nommé pape. L’homme, bavarois de naissance, peut en effet difficilement expliquer aujourd’hui n’avoir pas su ce qu’était Die Aula en 1998, la revue étant publiée en langue allemande.

Elle soutenait alors clairement l’ascension de Jörg Haider et sa triste notoriété dépassait les frontières de la petite Autriche. Die Aula défend les négationnistes et ceux qu’elle nomme les « victimes de la liberté d’expression », à savoir les hommes politiques d’extrême droite qui sont condamnés pour offense à l’islam. Elle critique les lois qui répriment les propos révisionnistes, flirte très souvent avec l’antisémitisme et tente de réécrire l’histoire récente de l’Autriche.

Lors de la nomination de Benoît XVI, elle avait bruyamment fait part de sa joie.

Psaulme 69

Dans l’avion qui le mène à Yaoundé au Cameroun, le pape Benoît XVI a déclaré ce mardi que le problème du sida ne «peut pas être réglé» par la «distribution de préservatifs».

«Au contraire, leur utilisation aggrave le problème». Selon lui, la solution passe par «un réveil spirituel et humain» et l’«amitié pour les souffrants».

Hallucinant !

En savoir plus : http://www.liberation.fr/monde/0101555967-benoit-xvi-l-utilisation-du-preservatif-aggrave-le-probleme-du-sida