Le texte prévoit qu’un fonctionnaire « dont l’emploi est susceptible d’être supprimé, en cas de restructuration d’une administration de l’Etat ou de l’un de ses établissement publics administratifs (…) peut être placé en situation de réorientation professionnelle, en l’absence de possibilité de réaffectation sur un emploi correspondant à son grade ».

Pendant cette période de réorientation professionnelle, l’administration établit « le projet personnalisé d’évolution professionnelle du fonctionnaire », qui doit comprendre ses « perspectives d’évolution professionnelle », le type d’emploi, d’activités ou de responsabilités auxquelles il peut être candidat. Il inclut en outre les actions de formation, de validation des acquis de l’expérience, et d’évaluation susceptibles d’être mises en place.
Ce projet doit également déterminer « les types de missions temporaires qu’il peuvent lui être confiées », et qui « ne peuvent excéder trois mois ».

Le décret prévoit par ailleurs que, si le fonctionnaire « a refusé successivement trois offres d’emplois » en remplacement de son poste perdu, il s’expose à être « mis en disponibilité » (donc sans rémunération, ni affectation ni indemnité chômage) pour une durée indéterminée. « Au cours de cette période, la réintégration peut intervenir à la demande du fonctionnaire, sur l’une des trois premières vacances » de postes dans son corps d’origine, précise le décret.
Si le fonctionnaire refuse trois nouvelles offres de poste en vue de sa réintégration, il « peut être licencié » ou admis à la retraite d’office.

Ce décret intervient dans le cadre de la loi sur la mobilité des fonctionnaires du 6 août 2009 qui avait été violemment dénoncée à l’époque par les syndicats et l’opposition. Les syndicats avaient notamment estimé qu’une telle réforme risquait d’affecter la mission de « neutralité et d’impartialité » des fonctionnaires.

Le décret avait été présenté en février 2010 au Conseil supérieur de la Fonction publique. Le Premier ministre François Fillon avait alors affirmé que « les fonctionnaires auront plus de garanties que dans la législation précédente » avec ce décret. « Aujourd’hui, l’Etat peut licencier un fonctionnaire qui refuse un poste » car « il est réputé démissionnaire », avait-il rappelé.

L’ancien ministre de la Fonction publique Eric Woerth avait lui aussi jugé ce décret « profondément normal ».  Si, pour la troisième fois, « la personne refuse, c’est qu’au fond, elle n’a plus envie de travailler dans l’administration » et il n’y a « pas de raison que l’administration continue à ce moment-là à payer », avait-il estimé.
C’est ici que ça se passe : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000023086003&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/11/15/les-meilleures-sorties-du-sniper-frederic-lefebvre_1440085_823448.html

Un bon exemple pour nos concitoyens !

Face à ce déni de justice et de démocratie, face à ce coup de force politique, et alors même que sept confédérations syndicales ont souligné le 9 septembre que « le vote de ce projet n’est plus d’actualité », les soussignés se prononcent en vertu de l’article 11 de la Constitution, pour l’arrêt immédiat de la procédure d’adoption de ce projet de loi et la convocation d’un référendum sur celui-ci. Ils entendent ainsi contraindre le président de la République à ouvrir un débat qu’il n’a cessé d’entraver, et favoriser son appropriation citoyenne en vue d’un choix de société éclairé et transparent. Ils en appellent, dans le même mouvement, à la poursuite de la mobilisation populaire, le 16 octobre et après.

Signature ici !

http://lci.tf1.fr/people/2010-10/bertrand-cantat-retrouve-deux-membres-de-noir-desir-sur-scene-6098312.html

http://www.parismatch.com/Culture-Match/Musique/Actu/Bertrand-Cantat-le-retour-du-sombre-heros-216689/

Mais voilà, souvenez vous en 2009 , « lorgnant le formidable gâteau de l’épargne populaire qui lui échappe depuis des lustres, le lobby très puissant des banques a relancé une campagne pour que le Livret A soit banalisé, en clair pour que le monopole de distribution confié aux Caisses d’épargne et à La Poste soit remis en cause, et que toutes les banques privées puissent, elles aussi, distribuer ce produit. Histoire de capter la clientèle de quelque 50 millions de Français qui disposent d’un Livret A et de mettre la main sur un formidable pactole. »

« Ensuite, il semblait malheureusement assez prévisible que la banalisation du Livret A conduise à terme à la remise en cause des deux missions d’intérêt général, que tout particulièrement l’argent ainsi collecté soit de moins en moins centralisé à la CDC, et que du même coup les financements au profit du logement social se tarissent progressivement. »

La suite, pour ceux que ça intéresse, ici : http://www.mediapart.fr/journal/france/131110/logement-social-le-decret-de-tous-les-dangers

Pour moi la vie va commencer
Et mon passé sort de l’oubli
Foulant le sol de la prairie
Chevauchant avec mes amis
Pour moi la vie va commencer

Pour moi la vie va commencer
Je peux voir descendre la nuit
Sans avoir peur d’être surpris
Tandis qu’au loin comme un troupeau
Passent les ombres des chevaux

Pour moi la vie va commencer
Et sous le ciel de ce pays
Sans jamais connaître l’ennui
Mes années passeront sans bruit
Entre le ciel et mes amis

Pour moi la vie va commencer
Pour moi la vie va commencer
Pour moi la vie va commencer…
[J.P. Smet]

Dans “We feed the world”, sorti en 2007, le documentariste Erwin Wagenhofer interpellait les citoyens des pays riches sur le mode : continuez à vouloir bouffer des fraises à Noël et vous détruirez la planète en affamant le tiers-monde. Avec “Let’s make money”, sorti mercredi, l’Autrichien enfonce le clou. Au fil d’une démonstration implacable, il explique comment nous autres, innocents contribuables, alimentons sans le savoir la plus inique des mécaniques : le système financier mondial. Rencontre avec la bête noire des néo-libéraux de tous poils.

Plus d’info : http://www.telerama.fr/cinema/entretien-avec-le-realisateur-de-let-s-make-money,41666.php