Pourquoi ?

Pourquoi un blog sur un sujet aussi vaste ? Mission impossible que de relater l’avancée de ce front, de cette tendance générale, qui n’ayons pas peur des mots nous entraine inexorablement vers notre fin…

De Carla Bruni à Georges Bush, en passant par Mugabe (Robert de son prénom…)et Nicolas, lentement mais surement nous sommes submergés par l’idéologie dominante qui est celle de l’individualisme forcené, puisant ces principes dans des doctrines liées au capitalisme sauvage, où le court terme riche et bien portant est préféré à la sauvegarde de l’espèce humaine…

D’un autre côté, le meilleur service à rendre à la planète n’est il pas de “nous” faire disparaître ? Elle s’en remettra…

La question fondamentale à laquelle ce blog tentera de répondre, sérieusement ou non, est donc :

” L’espèce Humaine mérite t’elle d’être sauvée ?”

L’auteur

Réponses

  1. L’espèce humaine, je crois, est totalement narcissique et se croit au-dessus de sa réalité qui nous est totalement insoupçonnée. Même les cris des environnementalistes sont imbus, puisque leur objectif n’est pas de sauver la planète mais bien de se sauver soi-même. Je veux un avenir pour mes enfants… bla bla bla. Quoiqu’il en soit, moi aussi je suis narcissique et aimerais bien sauver la planète. Du moins, que les gens se réveille un peu, et cessent de regarder le nombril intellectuel pour s’ouvrir à la réalité, soi l’ignorance absolue. Selon moi, nous sommes près a s’ouvrir à un peu plus de lumière en tant que citoyens du monde, mais bon… Sommes-nous fin près? Lâchons la planète un moment, et concentrons-nous sur qui nous sommes vraiment.

    Pour soumettre un peu d’argument à ta question fondamentale… L’espèce humaine mérite d’être fouettée. =)

  2. La race humaine mérite d’être sauvée, surtout lorsque je vois les regards de mes enfants qui se tournent vers moi en semblant dire : tu seras toujours là pour moi papa et tu m’assureras d’un avenir serein.

    Le discours négativiste ne sert qu’à perpétuer l’immobilisme et la continuation du système capitaliste mondialisé et destructeur.

  3. Je ne crois pas tenir un discours “négativiste”… Juste (un peu) désabusé, ironique… c’est ma façon d’attirer l’attention…
    Par contre favoriser l’immobilisme et le côté destructeur du capitalisme… là il me semblait faire le contraire…


Répondre

Votre réponse :